Grundsätzlich richtig. Aber: Castrop-Rauxeler Familien fahren gern in den Gysenberg-Park, den „Gysi“, meistens mit dem Auto, weil in der Europastadt eine Art Abenteuer- oder Zentralspielplatz fehlt, der mehr Erlebnis und Abwechslung bietet als Schaukel, Rutsche, Karussell, Trampolin, Wippe und Klettergerüst auf einem der vielen „Nachbarschaftsspielplätze“. So attraktiv die Spielplätze in den Aapwiesen und im Grutholz auch sein mögen: Als Aushängeschilder oder Ausflugsziele taugen sie nicht .

Warum also nicht so eine Fläche an zentraler Stelle schaffen, erreichbar über ÖPNV und aus Merklinde ebenso wie aus Becklem? Die Politik hat sich früh für das Konzept Super-Spielplatz entschieden, dabei die Mehr-Generationen-Perspektive geöffnet und Vereine und (Lobby-)Gruppen einbezogen. Die perfekte Art, Projekte voranzutreiben – denn das garantiert eine spätere Akzeptanz eines solchen Projektes schon von vornherein.

Dass Anwohner etwas dagegen haben, wenn vor ihrer Haustür ein Großprojekt entsteht: nachvollziehbar. Dass an Nachhaltigkeit und Klimaschutz interessierte Bürger über auf ihre Themen deutlich hinweisen, ist sogar gut und kann fruchtbar werden. Aber eine Verhinderungstaktik wäre falsch. Die BI ist noch jung, sie kann sich daran ausrichten und konstruktiv an der perfekten (Kompromiss-)Lösung mitarbeiten.