KAB darf Maibaum nach langem Hin und Her nun doch auf dem Kirmesplatz aufstellen

Bis dahin war es für die drei KAB-Mitglieder Erika Matschke, Ludger Meis und Johannes Ostendorf, die das Projekt Maibaum vorantreiben, ein langer Weg. Denn erst musste am Mittwochabend noch einmal der Rat über das Thema diskutieren. An Punkt 24 von 25 Tagesordnungspunkten im öffentlichen Teil der Sitzung.

Wichtig für den Maibaum ist ein zentraler Standort

Ob es denn Vorschläge für einen Standort gebe, wollte Bürgermeister Christian Vedder zu Beginn der Diskussion wissen. Die KAB hatte vorgeschlagen, den Baum auf dem Kirmesplatz aufzustellen. „Hauptsache an einem zentralen Platz“, hatte Ludger Meis im August erklärt. Damals gab es von der Verwaltung kein grünes Licht. Wegen der geplanten Umgestaltung auf dem Kirmesplatz.

Standort-Diskussion bringt Hermann-Josef Frieling auf die Palme

Das sorgte am Mittwochabend für Irritationen: „Warum soll der Maibaum nicht auf den Kirmesplatz?“, CDU-Ratsherr Hermann-Josef Frieling zog erst die Augenbrauen hoch und schüttelte dann nur noch mit dem Kopf.

„Dass sich der Rat mit solchen gewichtigen Entscheidungen befassen muss, verstehe ich nicht“, sagte er betont bissig. Das sei doch ganz klar eine Entscheidung, die im laufenden Verwaltungsgeschäft zu erledigen sei. „Wir sollten da nicht lange rumdiskutieren“, erklärte er. Zustimmung bei den anderen Fraktionen.

Weg für die KAB war bisher lang und umständlich

Seit Anfang August läuft in Oeding für die KAB der Gang durch die Instanzen. Im vergangenen Mai hatten die Mitglieder das Projekt mit einer Umfrage auf der Mai-Meile gestartet. Die Oedinger sprachen sich klar für einen eigenen Maibaum aus. Der liegt schon seit Monaten bei Ludger Meis neben dem Haus. Nur am Standort haperte es.

Auch mit Blick auf die noch ausstehenden Planungen im Oedinger Ortskern wollten die KAB-Mitglieder den Baum so aufstellen, dass kein tiefes Fundament nötig ist. So könne der Baum auch noch einmal versetzt werden.

Verwaltung gibt Thema an Politiker ab

Doch eine direkte Antwort aus der Verwaltung gab es damals nicht. Der Bürgermeister hat das Thema damals an die Politik abgegeben. Im Kulturausschuss Anfang Oktober diskutierten die Politiker zwar über das Projekt Maibaum, konnten sich aber nicht auf einen Standort einigen. Der Rat solle entscheiden.

Kopfschüttelnd hatten Ludger Meis, Erika Matschke und Johannes Ostendorf die Diskussion da noch verfolgt. „Wir können den Baum doch jederzeit wieder versetzen“, hatte Ludger Meis von der KAB damals um einen Standort gebeten.

KAB möchte mit dem Projekt endlich weitermachen

Auch in der aktuellen Ratssitzung machte er in einer Sitzungsunterbrechung deutlich, dass es ihm in erster Linie darum gehe, das Projekt voranzubringen. „Wir wollen endlich weitermachen“, sagte er den Politikern. Schließlich arbeite die KAB ja schon seit Monaten an Entwürfen.

„Ohne einen Standort können wir aber auch keine Sponsoren, Vereine oder Unternehmen ansprechen, die eine Plakette am Maibaum anbringen könnten“, erklärte auch Johannes Ostendorf bereits vor Wochen.

Ludger Meis ist am Mittwochabend jedenfalls zumindest ein kleiner Stein vom Herzen gefallen. „Es ist ja noch eine Menge zu tun“, erklärt er im Gespräch mit unserer Redaktion. Aber nun könne es zumindest weitergehen. Halb fertig sei man schließlich schon: Sponsoren, Statik, Versicherung – alles geklärte Punkte. Nun ist er sich sicher, dass auch die Standortfrage schnell mit der Verwaltung geklärt werden kann.

Besonders gefiel ihm die klare Aussage von Hermann-Josef Frieling: „Schon gut, dass das ausgerechnet ein Südlohner sagen muss“, erklärt er augenzwinkernd.