Über das Projekt Bövinghausen wird im Dortmunder Amateurfußball viel diskutiert. Wir stellen uns die Frage „sind Ein-Mann-geführte Klubs die Zukunft des Amateurfußballs?“ und haben da durchaus unterschiedliche Meinungen. Ein Pro und Contra.

Ja, Ein-Mann-geführte Klubs sind die Zukunft des Amateurfußballs!

Wenn dieser eine Mann, es kann natürlich auch eine Frau sein, jemand ist, der gute Ideen hat, dann ja. Denn es kann dem Amateurfußball in Dortmund insgesamt zugute kommen. Gut, man mag sagen, Vereins-Bosse, die mit aller Macht vorantreiben, dass ihre erste Mannschaft einen Aufstieg nach dem anderen feiert, ist anderen Vereinen zum Nachteil. Aber das stimmt nur zu Beginn, wenn sie diesen vielleicht einen Aufstiegsplatz oder Spieler streitig machen.

Irgendwann locken sie Spieler an, die sonst vielleicht nicht unbedingt in Dortmund zu sehen wären. Ob er nun zu Bövinghausen geht oder nicht, Spieler vom Format von Kevin Großkreutz sind eine Bereicherung für den Dortmunder Amateurfußball. Und sie lenken die Aufmerksamkeit auf den gesamten Fußball in Dortmund.

Bei anderen Vereinen ist es auch ähnlich, häufig gibt es Personen, die den Hut aufhaben und den Verein mit ihren Ideen prägen (oder auch nicht). So außergewöhnlich ist das also gar nicht, was da in Bövinghausen oder Türkspor also gar nicht, auch wenn die beiden Bosse dort noch mal mehr Einfluss haben.

Auf dem Kopf von Ajan Dzaferoski und Dr. Akin Kara sitzt demnach wohl eher ein Zylinder als ein Hut. Beide haben aber eine besondere Verbundenheit zu ihrem Klub. Aktuell sieht es nicht so aus, als ließen sie diese bald fallen und in die Niederungen des Amateurfußballs herunterrasseln. Das ist natürlich immer die Gefahr, die besteht.

Das von Dzaferoski angekündigte Management-Team bei Bövinghausen aus drei Spielern des Vereins ist da ein richtiger und wichtiger Schritt. Den Zylinder wird sicherlich weiter der TuS-Boss aufhaben, aber die Aufgaben werden breiter verteilt. Das ist enorm wichtig. Neue Strukturen müssen mit alten zusammenfließen. Langjährige Vereinsmitglieder müssen ebenso eingebunden werden, wie alte.

Durch sein Engagement und sein Geschick mit Geld hat Dzaferoski dafür gesorgt, dass bei Bövinghausen etwas entstanden ist. Das kann man gut finden oder nicht.

Es schafft aber die Basis dafür, dass daraus noch mehr entstehen kann. Und das kann wiederum weitere Sponsoren anlocken, die das ganze Projekt breiter aufstellen. Dabei ist natürlich die erste Mannschaft als Prestige-Team des Vereins wichtig, nur darauf setzen, dürfen Vereine aber nicht.

Bövinghausen probiert mit der Paris-Saint-German-Fußballschule junge Spieler zum Verein zu locken. Ganz gelingen, mag das noch nicht, aber es ist der richtige Ansatz. Was soll man also sagen? So wie es jetzt läuft, funktioniert es in Bövinghausen. Und was funktioniert, hat Zukunft.

Nein, Ein-Mann-geführte Klubs sind nicht die Zukunft des Amateurfußballs!

Vorweg: Ja, natürlich können Klubs von einer einzelnen Person geführt werden. Das sehen wir nicht nur im Profifußball, sondern auch immer häufiger im Amateurfußball. Aktuell fallen in Dortmund zwei solcher Klubs auf: Zum einen der TuS Bövinghausen, bei dem Ajan Dzaferoski gleichzeitig der Kopf, das Herz - und durch das An-Land-Ziehen und Koordinieren von Sponsoren auch indirekt das Portmonee des Vereins ist. Zum anderen hat Dr. Akin Kara bei Türkspor Dortmund innerhalb kürzester Zeit für sportlichen Erfolg gesorgt.Dass so etwas möglich ist und - bei dem einen Verein über kurz, bei dem anderen Verein über lang - funktionieren kann, ist auch klar. Aber die Zukunft des Amateurfußballs sind solche Vereine nicht. Das Problem bei Ein-Mann-geführten Vereinen? Das Ganze funktioniert nur mit viel Geld, das dieser „eine Mann“ meist in den Verein bringt. Ohne das nötige Geld verteilt sich die Verantwortung auf viele - meist ehrenamtliche - Schultern. Klubs wie Türkspor oder Bövinghausen sind dagegen gut geölte Maschinerien, bei denen es vor allem um Aufmerksamkeit und Geld geht.

Jemand wie Ajan Dzaferoski gibt so etwas auch offen zu - böse sein kann man ihm dafür nicht - eher dankbar. Warum? Er geht offen und ehrlich an die Sache heran. Die Zukunft ist das aber trotzdem nicht. Haben die starken Personen an der Spitze nämlich irgendwann keine Lust, keine Zeit - oder kein Geld - mehr, sind die Chancen gering, dass etwaige Sponsoren nicht gemeinsam mit dem großen Boss das Weite suchen - siehe prominente Beispiele wie SC Fatih.Damit ist dann auch das Geld weg - und natürlich die Spieler. Denn Vereinstreue - und das ist in diesem Fall absolut nachvollziehbar - gibt es bei Klubs, die den Aufstieg in kürzester Zeit schaffen, kaum. Woher auch? Gefeierte Aufstiege, schmerzhafte Abstiege und unvergessliche Turniere sind Dinge, die eine Verbindung zwischen Personen und Verein entstehen lassen.Dabei sind natürlich auch Jugendmannschaften unglaublich wichtig. Zu Vereinen, deren Wappen man schon bei den Minikickern auf der Brust getragen hat, hat man automatisch eine besondere Verbindung. Und dass es alles andere als einfach ist, mal eben so ein paar Jugendteams aus dem Hut zu zaubern, musste auch Bövinghausen lernen, als der TuS versuchte mit der SG Lütgendortmund zu fusionieren.

Jetzt lesen

Fußball

Türkspor Dortmund kämpft um einen Ex-Profi - der hat sich entschieden

Mit Geld kann man einen Verein gut führen - keine Frage. Einen Verein aber auch gut durch schwierige Zeiten zu führen, dafür braucht es etwas anderes als Geld. Dafür braucht es vor allem Zeit. Und die haben einzelne Personen, die bei einem Klub einsteigen meistens nicht - beziehungsweise wollen sie sich nicht nehmen. Deshalb werden Ein-Mann-geführte Klubs nicht die Zukunft des Amateurfußballs sein.