„Wenn es nicht geregnet hätte, hätte ich mich schützend vor einen Baum gestellt“, behauptet Rentnerin Heide Sarach, die ein paar Häuser weiter wohnt. Doch es regnete und die 79-Jährige verzichtete auf die Rettungsaktion.

Ungestört konnten deshalb am Montag fünf, am Dienstag drei und am Mittwoch noch einmal zwei Bäume gefällt werden. Sie alle standen vor den beiden Wohnhausreihen mit den Hausnummern 134-140 und 142-148 am neuen Graben, die dem Immobilienkonzern Vonovia gehören.

Feuerwehrzufahrt als Begründung

Der lässt über Pressesprecherin Bettina Benner ausrichten: „Es handelt sich um notwendige Baumfällungen aufgrund der geplanten Dachaufstockungen (...). Hier entsteht die vorgeschriebene Feuerwehrzufahrt, die im Rahmen der Aufstockung gebaut werden muss.“

Vor Ort verwundert diese Begründung auf den ersten Blick. Schließlich hat die Häuserreihe mit den Nummern 134-140 bereits eine Feuerwehrzufahrt. Sieben Bäume wurden in diesem Bereich gefällt. Die standen aber alle ein paar Meter neben dem Rettungsweg, im Bereich der Garagen. „Das passt doch vorne und hinten nicht“, ärgert sich Rentnerin Sarach.

Biegt man am Ende des Rettungswegs rechts ab, erstreckt sich auf der rechten Seite ein begrünter Innenhof zwischen den beiden von Vonovia vermieteten Häuserreihen. Stellenweise ist die Wiese hier durchpflügt, tiefe Reifenspuren führen zu einem Baumstumpf vor der Hausnummer 148.

An dieser Stelle stand bis vor Kurzem eine große Kastanie. „Ich finde es doof, dass die jetzt weg ist. Im Sommer wird es in meinem Zimmer ziemlich heiß und die Kastanie hat zumindest ein bisschen Schatten gespendet“, beschwert sich eine junge Bewohnerin.

Sie ist genervt davon, dass Vonovia sie nicht über die geplante Baumfällung informiert hat. Rentnerin Sarach, die sich auf einer Bank mit Blick auf die Kastanie gerne ausgeruht hat, geht in ihrer Kritik noch weiter: „Eine Schande! Es ist echt eine Schande, dass die Bäume jetzt weg sind.“

Bei den von Vonovia angeführten Dachaufstockungen am neuen Graben 134-148 handelt es sich um eine Baumaßnahme, bei der einem bestehenden Gebäude nachträglich ein Geschoss aufgesetzt wird. „So werden 18 neue Wohnungen entstehen“, teilt Pressesprecherin Benner mit.

Das Vorgehen an sich ist umstritten und wird im Stadtrat auch immer wieder hitzig diskutiert, Stichwort Nachverdichtung. Ulrich Monegel (CDU) äußerte sich erst Ende 2019 bei der Verabschiedung des Doppelhaushalts dazu: „Wer dabei einen weiteren Flächenfraß verhindern will, muss sich Nachverdichtung öffnen - auch gegen Proteste.“