Nowack hat zu dem Treffen auf dem einstigen Zechengelände diejenigen Leute eingeladen, von denen er sich Unterstützung erhofft. Diejenigen, die in seinen Augen in besonderem Maße für den Naturschutz in Werne stehen. Und die vielleicht irgendwie verhindern können, dass durch den Bau der Spaß- und Forschungsanlage der schlimmste Fall eintritt: Die völlige Zerstörung von Lebensraum und das Verschwinden vieler - teils rechtlich geschützter - Tiere und Pflanzen.

15 Pflanzenarten, die auf der „Brachfläche“ wachsen, stehen auf der sogenannten Roten Liste gefährdeter Arten. In einem Gutachten, das im Zuge der Planungen für die Surfworld erstellt wurde, taucht mit Blick auf die Vogelarten lediglich der Feldschwirl auf. Tatsächlich gibt es hier aber rund 30 verschiedene Vogelarten, die sich immer mal wieder auf dem Zechengelände blicken lassen und es als Rast- oder sogar Brutplatz nutzen, sagt der Experte.

Nowacks Zuhörer sind sichtlich überrascht, als der Ornithologe ihnen davon erzählt. Erst herrscht Schweigen. Dann ergreift Benedikt Striepens das Wort: „Das klingt alles sehr problematisch. Von 30 verschiedenen Arten war bisher nie die Rede“, sagt der Grünen-Fraktionsvorsitzende, der nach eigener Aussage zu denjenigen gehört, die das Surfworld-Projekt für „überdimensioniert“ halten. Der Investor werbe zwar bekanntlich mit dem Klimaschutzaspekt, „aber da sind schon einige von uns skeptisch. Wir müssen genau darauf achten, dass diese Dinge dann auch wirklich umgesetzt werden“.

Striepens: Viele Entscheidung sind noch gar nicht getroffen

Das Verfahren stehe allerdings noch am Anfang, viele Entscheidungen seien noch gar nicht getroffen: „Da werden wir als Partei dann Forderungen stellen“, verspricht Striepens. Zudem wolle man die Verwaltung noch einmal dazu auffordern, Stellung zum Artenschutzaspekt zu beziehen.

Klaus Nowack hatte die Verwaltung bereits im September 2020 auf die Problematik hingewiesen und ein „konstruktives Gespräch mit dem Bürgermeister geführt“, wie er sagt. Echte Konsequenzen hatte das aber allem Anschein nach nicht. Man habe Nowacks Aufzeichnungen zur Kenntnis genommen und werde sie berücksichtigen, hieß es.

Zur Kenntnis genommen haben die Fakten auch Barbara Wette und Martina Haase von den People for Future. Wobei sich der Überraschungseffekt bei ihnen in Grenzen hält: „Dass auf der Fläche hier Leben existiert, davon konnte man ausgehen. Dazu muss man kein Fachmann sein“, sagt Haase. Dass es sich um teils bedrohte Arten handle, sei jedoch erschreckend. „Da muss die Politik jetzt eine besondere Verantwortung übernehmen“, fordert Haase.

Gut zwei Wochen nach dem Ortstermin steht das Thema Surfworld dann auf der Tagesordnung des Ausschusses für Stadtentwicklung, Planung und Wirtschaftsförderung. Genau genommen handelt es sich um einen Sachstandsbericht zur „Entwicklung auf dem ehemaligen Zechengelände / Surfpark“. Das Ergebnis: Nichts. Keine Stellungnahme, keine Hinweise, noch nicht einmal Fragen. Zumindest im öffentlichen Teil der Sitzung. Hier hebt niemand die Hand. Und keiner geht auf die Straße.