Es gibt keine „Helikoptereltern“ - sondern höchstens das Gegenteil

Das beruhigt ungemein. Zum einen, weil es einfach gut tut, den eigenen Kindern beim Kind sein zuzusehen. Zum anderen, weil man weiß, dass alles in Ordnung ist. Letzteres ist ein Grundbedürfnis aller Eltern: Den Kindern soll es gutgehen, egal, wo sie gerade sind und was sie gerade tun. Es ist unsere Pflicht, Unheil und Gefahren von ihnen fern zuhalten. Praktisch, dass diese Pflicht den meisten Eltern zufällig auch als Instinkt angeboren ist.

Und deshalb braucht sich auch niemand dafür zu rechtfertigen oder gar zu schämen, wenn er (oder sie) sich um seine (oder ihre) Kinder sorgt. Es ist doch vielmehr selbstverständlich, dass man ihnen die bestmöglichen Bedingungen schafft. Und genau deshalb kann es so etwas wie „Helikoptereltern“ gar nicht geben. Fürsorge für ein Kind kann niemals übertrieben sein.

Der Begriff „Helikoptereltern“ ist deshalb in meinen Augen kompletter Blödsinn. Er meint auch etwas ganz anderes. Das klassische Beispiel ist der Schulweg und das immer wieder bemühte Klischee von Familien, die ihre Kinder mit Auto bis vor die Schulbank fahren.

Solche Eltern gibt es zweifelsohne. Man kann ihnen aber nicht vorwerfen, dass sie ihre Kinder beschützen wollen. Denn darum geht es ihnen nicht, wenn sie vor der Klasse die Autotür öffnen. Sondern darum, dass sie glauben, ihr Kind packt den Schulweg nicht alleine. Und das hat nichts mit übertriebener Fürsorge, sondern mit mangelndem Selbstbewusstsein zu tun. Bei Eltern und Kindern.

Eltern müssen tun, was ihnen angeboren ist

Der Vorwurf an diese Eltern müsste also eher lauten, dass sie ihren Kindern zu wenig - vielleicht auch gar nichts - zutrauen. Das gehört aber nun einmal auch zur Fürsorge: Die Entwicklung der Kinder zulassen. Das ist zugegeben schwierig: Man ist in Gedanken stets bei ihnen und hofft, dass es ihnen gut geht.

Gleichzeitig muss man akzeptieren, dass die Kleinen in der großen Welt unterwegs sind, und da passieren leider nicht immer nur gute Sachen. Aber auch das ist eine Erfahrung, die Kinder machen müssen. Und wenn das passiert, müssen die Eltern da sein und das tun, was ihnen angeboren ist: Sich um die Kinder kümmern.

Wer hingegen von „Helikoptereltern“ spricht, der impliziert, dass die Fürsorge per se etwas Schlechtes sei. Und das ist mit „Blödsinn“ meiner Meinung nach noch freundlich umschrieben.

Wenn mein Kind weint, dann warte ich nicht erst ab, ob sich die Sache von selbst regelt, sondern schaue nach dem Rechten. Mit der gebotenen Eile. Wenn mein Kind an eine vierspurige Straße tritt, werde ich es an die Hand nehmen. Wenn mein Kind auf dem Fußballplatz umgetreten wird, dann laufe ich auf den Platz und tröste es, Platzregeln hin oder her.

Der Unterschied zu denen, die von der Allgemeinheit gern als „Helikoptereltern“ bezeichnet werden, ist vielmehr der: Ich traue meinen Kindern zu, dass sie bestimmte Dinge alleine bewältigen. Wobei man beide Aspekte - Fürsorge und Zutrauen - nicht scharf begrenzen kann.

Meine Frau meint beispielsweise, dass ich in manchen Situationen immer noch zu langsam reagiere. Dafür würde ich unseren Sohn mittlerweile deutlich längere Strecken mit dem Fahrrad alleine fahren lassen. Es braucht da einen Kompass, und bekanntlich zittern Kompassnadeln immer ein wenig. So ähnlich wie die Rotorblätter bei einem Helikopter.